Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
Retour à la page principale

Page principale - Ecrire un article






Contacter la rédaction :

royal_blog@hotmail.fr


Tribune
#martta-fredericr : Hi, there is the question
GynccypeTyday : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы:
ICQ 231538

- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Short URL
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Mix
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Cwahi.net
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0Webhost
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0catch
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Dot.tk

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538
Johnebyne : Hi
Empopsadvesse : Ðåáÿò, çíàþ ÷òî íå â òåìó, íî íèêòî â ýòîì ìàãàçèíå íè÷åãî íå ïîêóïàë? bikehost.com Äîâîëüíî ïîïóëÿðíûé ñàéò, íî ÷åò ÿ î÷êóþ..))
GynccypeTyday : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы:
ICQ 231538

- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Short URL
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Mix
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Cwahi.net
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0Webhost
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0catch
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Dot.tk

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538
copItercode : Anyone ever dealt with BikeHost.com?
OutsoumIsogue : По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

Пр&# 1086;д&#107 2;ю ре&# 1075;а&#108 5;ны& #1077; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099;: Wordpress.com , Mail.ru , Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы&#16 0;Pochta.ru , Hotmail.com , Youtube.com PVA , Youtube.com PVA , Odnoklassniki Plus , Twitter.com&#160 ;300 Plus и мн&# 1086;г&#108 6;е др&# 1091;г&#108 6;е в на&# 1083;и&#109 5;ии и на за&# 1082;а&#107 9;.

- оч&# 1077;н&#110 0; бо&# 1083;ь&#109 6;ой ас&# 1089;о&#108 8;ти& #1084;е&#10 85;т + ра&# 1079;л&#108 0;чн& #1099;е ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; ак&# 1090;и&#107 4;ир& #1086;в&#10 72;нн ые по см&# 1089;

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538







ма&# 1075;а&#107 9;ин пр&# 1086;д&#107 2;жи ак&# 1082;о&#107 4; од&# 1085;о&#108 2;ла& #1089;с&#10 85;ик ов , ку&# 1087;и&#109 0;ь mail.ru ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт yahoo , ян&# 1076;е&#108 2;с на&# 1088;о&#107 6; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , дн&# 1077;в&#108 5;ик& #1086;в на ма&# 1084;б&#107 7; , ку&# 1087;и&#109 0;ь gmail по&# 1095;т&#109 1; , ку&# 1087;л&#110 2; mail.com ак&# 1082;и , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в yahoo , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , он&# 1083;а&#108 1;н ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в со&# 1094; се&# 1090;е&#108 1; , hotmail ин&# 1090;е&#108 8;не& #1090; ма&# 1075;а&#107 9;ин , 6ин& #1090;е&#10 88;не т ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в mail.ru , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , пр&# 1086;д&#107 2;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; yandex , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , nokiamail.com pop3 , пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; фе&# 1081;с&#107 3;ук , по&# 1082;у&#108 7;ка ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в ко&# 1085;т&#107 2;кт& #1077; , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , ак&# 1082;а&#109 1;нт xml , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;о&#107 4; livejournal , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; liveinternet , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; narod.ru , tumblr пр&# 1086;д&#107 2;жа , yahoo hotmail пр&# 1086;д&#107 2;м , mail.ru ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е 2012 , пр&# 1086;д&#107 2;жа жж ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в од&# 1085;о&#108 2;ла& #1089;с&#10 85;ик и , ку&# 1087;л&#110 2; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в ко&# 1085;т&#107 2;кт& #1077; , 935 hotmail gmail yahoomail.com , ку&# 1087;л&#110 2; ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы short url , ав&# 1090;о&#108 8;ег в ма&# 1081;л&#107 7; , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в , пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; фе&# 1081;с&#107 3;ук , ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; gmail ку&# 1087;и&#109 0;ь , пр&# 1086;д&#107 2;м жж ак&# 1082;а&#109 1;нт , tumblr пр&# 1086;д&#107 2;жа , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в ла&# 1074;п&#108 3;ан& #1077;т , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е .
intuirltift : По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

Пр&# 1086;д&#107 2;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; Odnoklassniki.ru Ж , ак&# 1082;и в на&# 1083;и&#109 5;ии + ес&# 1090;ь мн&# 1086;ж&#107 7;ст& #1074;о др&# 1091;г&#108 0;х ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в, на&# 1083;и&#109 5;ие и ст&# 1086;и&#108 4;ос& #1090;ь ут&# 1086;ч&#108 5;яй& #1090;е в ас&# 1100;к&#107 7;, та&# 1082;и&#107 7; ка&# 1082; - Spaces.ru SMS , Twitter.com , Hotmail.com Plus , Twitter UK + Ав&# 1072;т&#107 2;р и др&# 1091;г&#108 0;е

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538



Hotmail.com , Tagged.com , Mamba.ru Real Ж , Twitter.com&#160 ;100 Plus , Blogger.com PVA , Yandex.ru , Tumblr.com , Mamba.ru F , Facebook.com RU , Twitter.com&#160 ;100 Plus , Fotostrana.ru MSK , Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы&#16 0;Cwahi.net , Yandex.ru , Twitter.com HM , GMX.com , Drugvokrug.ru SMS , Blog.com , Mail.ru Mix , Мо&# 1081; Ми&# 1088; SMS , Cwahi.net , Bravesites.com , Vkontakte.ru SMS Plus
geangorry : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; Youtube.com PVA
Та&# 1082; же ес&# 1090;ь мн&# 1086;г&#108 6; др&# 1075;и&#109 3; ак&# 1082;о&#107 4;: со&# 1094;. се&# 1090;е&#108 1;, по&# 1095;т&#108 6;ви& #1082;о&#10 74; и пр&# 1086;ч&#108 0;х се&# 1088;в&#108 0;со& #1074;.
По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; youtube, ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; youtube ку&# 1087;и&#109 0;ь, пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в youtube, ра&# 1079;д&#107 2;ча ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в youtube, пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт youtube, пл&# 1072;т&#108 5;ый ак&# 1082;а&#109 1;нт youtube
NICKNAME : Stop hack the program!!!
Aspililearl : Хо&#1 090;е&#1083 ; по&# 1089;м&#108 6;тр& #1077;т&#11 00; фи&# 1083;ь&#108 4;, по&# 1090;о&#108 4; пе&# 1088;е&#107 6;ум& #1072;л.
spertoori :
ди&# 1077;т&#107 2; ша&# 1088;л&#108 0;з те&# 1088;о&#108 5; ди&# 1077;т&#109 9; та&# 1081;р&#109 9; бэ&# 1085;к&#108 9;

ди&# 1077;т&#109 9; жу&# 1082;о&#107 4;а ди&# 1077;т&#109 9; cosmopolitan

Réagir :
Nom
Adresse web

Les archives

Archive : tous les articles


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


Philippe VIII - Le Roi qui a manqué

--> Il aurait été là, la France aurait été prête pour la guerre et aurait su faire la paix.

"Mourir pour la patrie, c'est le sort le plus beau, le plus digne d'envie", ces mots célèbres, prononcés, dit-on, par Roland à Roncevaux et repris sous la plume d'Alexandre Dumas par les Girondins dans Le Chevalier de Maison-Rouge, auraient pu constituer la devise du Duc d’Orléans, de jure Philippe VIII, chef de la Maison de France pendant la Grande Guerre. Paradoxal ? Non, si l’on regarde attentivement la destinée de ce prince méconnu.

 

Né en exil à Twickenham, le 6 février 1869, Louis-Philippe-Robert d’Orléans a deux ans et demi lorsqu’il arrive en France. Par sa mère Marie-Isabelle, fille du duc de Montpensier et nièce de la reine Isabelle II, il descend des Bourbon d’Espagne ; par son père le comte de Paris, il est un Bourbon-Orléans. Elevé au château d’Eu, en Normandie, il devient très tôt passionné de chasse, féru de botanique et de zoologie, amoureux de la vie au grand air.

 

Sa vocation se dessine vite : il servira dans l’armée française.

 

En juin 1886, le jeune duc d’Orléans prépare Saint-Cyr au collège Stanislas à Paris, lorsqu’il voit son rêve le plus cher se briser : la nouvelle loi d’exil l’oblige à quitter immédiatement la France. En Angleterre, il entre à l’école militaire de Sandhurst. Premier en athlétisme, à sa sortie, il aura cette appréciation du commandant : « Le plus intrépide lutteur, le plus infatigable marcheur et le plus déterminé nageur de toute l’école pratique. »

 

Nommé sous-lieutenant dans l’armée britannique, le jeune prince demande « un poste détaché de chasseurs à pied dans l’Himalaya (sic) ». Puis, avec son cousin germain Henri, fils du duc de Chartres, il fait « une expédition de chasse et d’exploration au Népal ».

 

Suivront des cours à l’Académie militaire suisse, mais tout cela lui parait bien insuffisant. En secret de son père et de son mentor, le colonel Parseval, il prépare un coup d’éclat.

 

Le 6 février 1890, jour de ses vingt-et-un-ans, le duc d’Orléans quitte Lausanne pour Genève en compagnie du duc de Luynes, son camarade de collège. Un train de nuit les conduit à Paris et, le lendemain, il se présente au bureau de recrutement de la rue Saint-Dominique. A défaut d’être officier dans l’armée française, il veut « se faire inscrire sur la liste des conscrits ». L’aventure se terminera à la maison centrale de Clairvaux. Les autorités, devant la ruée de royalistes venus féliciter le prince de son attitude, ne peuvent qu’appliquer la loi.

 

A tout moment, Philippe clame son patriotisme. Il aura même cette phrase sans équivoque : « La prison est moins dure que l’exil… Car la prison, c’est encore la terre de France ». Et, lorsqu’on lui reproche de faire venir ses repas de l’extérieur, il répond : « Je ne demande que la gamelle ». Le surnom de prince Gamelle lui restera, mais de cette aventure est inscrit tout son caractère. Rendu à la liberté, il se partage maintenant entre les femmes et les voyages, ne supportant ni l’idée d’être marié à sa cousine Marguerite, fille du duc de Chartres, ni de rester inactif entre son père et sa mère.

 

La mort du comte de Paris en 1894 fait du duc d’Orléans un Prétendant de vingt-cinq-ans. De plus en plus, l’exil est pour lui une souffrance. Sur ses yachts successifs, il recrée une parcelle de terre de France. Bientôt, il convolera avec une cousine, l’archiduchesse Marie-Dorothée d’Autriche de la branche des Palatins de Hongrie, mais leur mésentente sera une déception supplémentaire.

 

Ses nombreux voyages dans les contrées peu explorées n’empêchent pas Philippe VIII d’assumer pleinement son rôle politique. Au tournant du siècle, il se lie avec Charles Maurras. Grâce à ces deux hommes quasiment du même âge et de mêmes idées, le royalisme va prendre un nouveau départ, un véritable coup de jeunesse. Et lorsqu’arrive la guerre, le duc d’Orléans tente de servir sous les drapeaux français. Ni son pays, -même dans la Légion étrangère – ni aucune des nations alliées, n’acceptent qu’il combatte dans leurs rangs. A Maurras, il écrit son désespoir, d’autant qu’un second coup est venu l’atteindre. La duchesse d’Orléans a refusé de quitter sa Hongrie natale pour le suivre en Angleterre, restant dans le camp ennemi.

 

Désormais, le duc d’Orléans, seul, sans enfants, se consacre tout entier aux blessés qui remplissent les hôpitaux britanniques. Ainsi se trouve-t-il jour après jour, devant l’affreuse réalité du conflit. Pourtant, en février 1919, il écrira à son ami, le sculpteur Maxime Real del Sarte : « …si l’armistice est dénoncé, si la guerre se réveille, je demande instamment à M. Clemenceau de ne pas mettre d’opposition aux nouvelles démarches que je pourrai faire pour aller rejoindre les armées et me battre pour la France. »

 

Réaction d’un homme privé de son droit le plus élémentaire, cette déclaration ne doit pas nous faire croire que Philippe VIII n’était pas aussi un homme de paix. Nul doute que, s’il avait régné en 1917, il aurait cherché dans l’honneur national à stopper l’hémorragie de jeunes Français et à établir une entente européenne durable avec les autres monarques.

 

Que reste-t-il aujourd’hui de ce prince qui porta haut la lutte pour la liberté, la sécurité et l’avenir de sa patrie ? Des collections cynégétiques. De bien modestes souvenirs au regard d’une personnalité qui reste à découvrir.

 

Dominique Paoli

(Paru dans Politique Magazine de novembre 2004)

 

Ecrit par Royal, le Vendredi 7 Janvier 2005, 01:01 dans la rubrique "Histoire".


Commentaires :

  Phillys
08-01-05
à 00:52

Il est toujours facile de mettre des si ...
Comme on dit souvent,avec des si on referait le monde.

  Royal
08-01-05
à 01:22

Re:

Le seul "si" présent dans ce texte réside dans le titre. Pour le reste, il s'agit d'une biographie qui peut permettre pareille supposition.

"Si la Révolution n'avait pas eu lieu, il n'y aurait pas eu de génocide en Vendée !" Voilà un "si" contre lequel il n'y a rien à redire.


  Phillys
08-01-05
à 13:04

Re: Re:

Et si Louis XVI avait été plus compétent,la Révolution n'en serait jamais arrivée là.

  Royal
08-01-05
à 13:30

Re: Re: Re:

Lisez "Le Roi bienfaisant" de Jean de Viguerie, vous en apprendrez d'avantage sur Louis XVI.

  Royal
08-01-05
à 13:32

Re: Re: Re: Re:

J'ajouterais que Louis XVI ne voulait pas être responsable du sang versé, ainsi l'a-t-il dit lui-même.

Donc, je modifierais votre suppositions en ceci : "Si Louis XVI avait envoyé ses troupes tirer sur les assiegeants de la Bastille et arrêter les députés révolutionnaires, la révolution n'aurait jamais eu lieu." Cette supposition étant des plus probable. En somme, cem anque de compétence que vous reprochez à Louis XVI, c'est un manque de machiavelisme.


  Phillys
08-01-05
à 13:54

Re: Re: Re: Re: Re:

Il aurait aussi du envoyer tirer sur l'Assemblée Nationnale (constituée avant le 14 juillet) alors,c'est là que tout a commencé;et ce depuis même bien avant les Etats généraux.La révolution populaire n'étant qu'une conséquence à la suite de la révolution parlementaire.

  Phillys
08-01-05
à 14:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Par conséquent je ne reproche pas son manque de machiavélisme mais bien de compétences;son problème majeur étant son manque d'autorité,de stabilité dans son gouvernement et ses problèmes financiers chroniques et toujours s'empirant.

La révolution a donc pour base un terreau fertile en idées nouvelles et une incompétence au niveau de la gestion et gouvernementale.

  Royal
08-01-05
à 14:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

La Révolution ne s'est jamais appuyée sur le peuple (dans ses débuts du moins). Lorsque Mirabeau disait "nous sommes ici par la volonté du peuple", celui-ci n'avait jamais été consulté, la France était encore, à cette époque, profondément royaliste.

Ce que le peuple voulait, au départ, c'était des solutions pour combattre la crise économique qui sévissait à l'époque et l'abolition des droits féodaux (chose tout à fait légitime d'ailleurs).

Quant à lui XVI, il fut mal formé pour être roi : Son précepteur était conquis aux idées des Lumières, ceci explique cela. Quant à la grande aristocratie, elle aussi fut responsable de la révolution : touchée par la philosophie des Lumières, notamment l'hédonisme, elle abandonnait les écoles, elle privilégiait "l'école en s'amusant". D'où un éloignement entre l'aristocratie, coupée des réalités, et le peuple. Cela aussi, Jean Viguerie l'explique très bien.

Louis XVI est une figure très controversée chez les royalistes. J'ai déjà eu un long débat avec un militant de l'Action Française qui lui le haïssait pour avoir été un incapable. Personnèlement, j'en fais un saint : un homme qui aura cru jusqu'au bout à une issue heureuse aux évènements dramatiques de 1789, un homme qui aura toujours refusé de faire couler le sang de son peuple. Un homme, hélas, bien trop conquis aux idées des "Lumières" (et, comme le faisait avec justesse remarquer Vladimir Volkoff : "Des Lumières à la lanterne, il n'y a qu'un pas !"). Louis XVI est avant tout un Roi martyr, même avant d'être un incompétent.

Bien sûr, l'on pourrait passer des heures à refaire l'Histoire de la révolution, pour ma part je preferre en tirer les leçons qui s'imposent : comprendre les erreur de la monarchie à cette époque afin qu'elle ne les reproduise pas (lorsqu'elle sera restaurée, cela va de soit !)

Bien à vous

 


  Phillys
08-01-05
à 14:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ah mais je n'ai jamais dit au départ que le peuple n'était pas royaliste;même sous la Constituante les députés étaient encore royalistes,pour une royauté constitutionnelle.

Quant à un Louis XVI gagné aux Lumières ... à modérer comme propos tout de même! Il était resté attaché dur comme fer à ce que son éducation lui avait donné comme principe à la royauté,c'est à dire absolue et de droit divin.Là encore;erreur de sa part;si il avait été plus coopératif,et plus malin dans ce temps d'incertitudes et de mouvement;il aurait pu retirer son épingle du jeu,rester roi constititionnel et en vie.Mais il a fait une érie d'erreur,vétos à la pelle;tentative de fuite mal organisée terminée à Varenne ... il s'est aussi donné des arguments contre lui.

Mais à côté,je n'ai jamais détesté cette figure de l'Histoire,en réalité j'ai plutôt de la compassion pour lui.Il ne voulait pas être roi et il en a payé le prix malheureux;c'est l'une des figures historiques qui m'est le plus appréciable,parce que c'était un homme honnête qui n'avait rien demandé,mais qui a du assumer un destin qu'il ne s'était pas choisi.


  Louis
25-10-07
à 20:20

Roi de France

Il est vrai que l'histoire ne dit pas tout sur chaque roi.Voici quelque biographies des rois de France pour se rafrichir la memoire.

  Anonyme
09-01-05
à 14:49

il m'avait semblé que ce site parlait de monarchie, donc des valeurs qui vont avec
les orléans n'ont rien à voir avec la monarchie (d'ailleurs, selon un vieil adage français, on n'hérite pas de sa victime), ce sont juste des parvenus qui voudraient bien se prendre pour des rois ...

  Royal
09-01-05
à 14:53

Re:

Vous êtes "légitimiste" je suppose ? Et bien mon cher monsieur (madame ?), sachez que nous ne sommes par "Orléanistes", nous soutenons les Orléans car ils sont la famille légitime de France depuis la mort du Comte de Chambord en 1883.

Les Bourbons se réclamant aujourd'hui de la couronne de France n'ont, en réalité, aucun droit et le Comte de Chambord a toujours reconnu le Comte de Paris comme son héritier.

En bref, nous ne soutenons pas le régicide, nous soutenons l'héritier légitime.


  Vincent
09-01-05
à 21:49

Re: Re:

Je n'aime pas Louis XVI, tout en lui reconnaissant une certaine noblesse de caractère sur la fin. D'un point de vue de realpolitik, il a laissé mourir la France. Son indécision, sa faiblesse, son dégoût du sang versé n'ont rien d'honorable. Que n'a-t'il exécuté, fait fusiller sans pitié ! Pour avoir épargné quelques agitateurs et quelques députés braillards, il a condamné la France. Ce qui est qualité chez un homme du commun est un crime chez un chef d'Etat...
Louis XVI aurait dû être visionnaire, impitoyable, s'appuyer sur le seul soutien de la monarchie à l'époque : le peuple Français. Retrancher, sans état d'âme, les traîtres à la France. Engager des réformes vigoureuses à temps (il l'a fait, mais trop tard). Comprendre que ces nobles pourris qui l'entouraient, ces décadents, étaient à neutraliser. Il a fait tout le contraire. Il a gâché une situation qui était largement rattrapable. Avec le soutien de 90% du peuple de France, il a capitulé, il a battu en retraire face aux 10% bien organisés, qui n'ont pas hésité, eux. En cela c'est un grand criminel.
Il s'est cependant racheté par sa mort. Maigre consolation.

  Royal
09-01-05
à 23:34

Re: Re: Re:

La résultante d'un roi mal formé par un précepteur conquis aux idées des Lumières (qui le conduisirent à la lanterne) !

  rakshasa
10-01-05
à 04:44

Re: Re: Re: Re:

Oui, enfin la monarchie n'a pas perdu la tête que parce que son meneur était incompétent, on se croirait dans un Marvel. Excusez-moi je vais dire des gros mots en parlant de classes, mais justement il y en avait une qui naissait, celle des bourgeois ou du capitalisme privé si vous préférez. Cette classe en détenant le pouvoir économique aurait de toute manière un jour détroné l'ancienne classe dirigeante. D'ailleurs, en France ce fût une révolution, bourgeoise évidemment, mais partout ailleurs l'aristocratie s'est adaptée et a intégré la bourgeoisie (Angleterre, Allemagne, Belgique, Japon...) sous la pression des changements économiques. Merci les capitalistes!

  Royal
10-01-05
à 08:55

Re: Re: Re: Re: Re:

Les marxistes ont une conception de l'Histoire inéluctable que je ne partage pas !

Quant à la mauvaise formation de Louis 16, elle a été prouvée.


  Vincent
10-01-05
à 10:01

Re: Re: Re: Re: Re:

La monarchie n'a pas perdu la tete que parce que son meneur etait incompetent ? Oui et non. Non quand tu consideres l'enchainement de circonstances extraordinaire de la Revolution, car il aurait probablement suffi a un moment donne d'un peu de fermete pour prendre le controle des evenements. Considere l'exemple de l'Allemagne, qui a eu a affronter (avec moins d'ampleur, mais les conditions notamment l'absence de famine n'etaient pas les memes) des tentatives de revolution bourgeoise. Elle a su, tout en se reformant, conserver le pouvoir aux princes puis aboutir a l'Empire allemand, atteignant une unite nationale dont depuis la Revolution nous ne pouvons que rever. Et elle serait encore imperiale si elle n'avait injustement perdu la Premiere guerre mondiale (Ce que j'ai toujours eu du mal a avaler...). Elle a garde jusqu'a la fin de la Deuxieme Guerre une caste de Junkers prussiens qui etaient la colonne vertebrale de l'armee allemande et le rempart de l'Allemagne a l'Est.

Oui car le systeme monarchique francais n'a pas su comprendre ce qui se passait : L'avenement de la propagande. En cette epoque naive la notion de mensonge generalise, de manipulation des masses, etait utilisee exclusivement et avec talent par la bourgeoisie et la noblesse philosophe. Quelle efficacite ils ont eu dans le mensonge, la calomnie, la haine ! Je reconnais que sur ce point la monarchie etait malheureusement inadaptee. C'est d'autant plus rageant que la monarchie disposait de forts soutiens populaires. Il lui a manque une mystique, un reve capable d'unir tous les Francais sans distinction, susceptible de combattre l'utopie revolutionnaire... Et un chef a la hauteur.

  Anonyme
10-01-05
à 16:07

Re: Re:

je ne sais pas à qui vous pensez en faisant allusion à ceux qui se réclament de la couronne de France ; en tout état de cause les Orléans ne viennent qu'en 40ème position dans l'ordre de primogéniture (et ce malheureux Comte de Chambord, quoi qu'il ait pensé ou dit, n'est pas compétent pour remttre en cause l'ordre de primogéniture)

  Royal
10-01-05
à 17:28

Re: Re: Re:

La loi fondamentale de la nationalité exclu vos 40 prétendants.

Je suis en train de constituer un dossier sur la légitimité qui donne pleinement raison à la famille d'Orléans. Et c'est heureux lorsque l'on sait ce que devient l'héritier des "légitimistes".


  Anonyme
10-01-05
à 21:50

Re: Re: Re: Re:

vous n'avez pas compris : quoi que devienne l'héritier, comme vous dites, des légitimistes (je ne sais pas ce que vous voulez dire, mais peu importe), il y en a toujours 39 autres (y compris de nationalité française) avant votre poulain ...

  Royal
10-01-05
à 21:52

Re: Re: Re: Re: Re:

Citez les moi !

  lux
27-01-05
à 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Royal pourriez vous me faire parvenir votre dossier sur la légitimité oubien le mettre dans ce site car je pense que cela interesserait pas mal de monde.
amitiées royalistes

  Royal
27-01-05
à 18:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ce dossier est en vérité une compilation de textes issus d'Anthinea, de Vexilia Regis et une interprétation d'un ami sur les lois fondamentales et leur évolution. Je n'ai pas beaucoup de temps devant moi mais j'essaierai de vous le transmettre le plus tôt possible.

Bien à vous


  jean come
25-03-06
à 08:53

viv la france

jvoudré savoir si vous etes des royalistes gauchos