Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
Retour à la page principale

Page principale - Ecrire un article






Contacter la rédaction :

royal_blog@hotmail.fr


Tribune
#martta-fredericr : Hi, there is the question
GynccypeTyday : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы:
ICQ 231538

- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Short URL
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Mix
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Cwahi.net
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0Webhost
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0catch
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Dot.tk

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538
Johnebyne : Hi
Empopsadvesse : Ðåáÿò, çíàþ ÷òî íå â òåìó, íî íèêòî â ýòîì ìàãàçèíå íè÷åãî íå ïîêóïàë? bikehost.com Äîâîëüíî ïîïóëÿðíûé ñàéò, íî ÷åò ÿ î÷êóþ..))
GynccypeTyday : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы:
ICQ 231538

- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Short URL
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Mix
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Cwahi.net
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0Webhost
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы 0catch
- Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы Dot.tk

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538
copItercode : Anyone ever dealt with BikeHost.com?
OutsoumIsogue : По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

Пр&# 1086;д&#107 2;ю ре&# 1075;а&#108 5;ны& #1077; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099;: Wordpress.com , Mail.ru , Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы&#16 0;Pochta.ru , Hotmail.com , Youtube.com PVA , Youtube.com PVA , Odnoklassniki Plus , Twitter.com&#160 ;300 Plus и мн&# 1086;г&#108 6;е др&# 1091;г&#108 6;е в на&# 1083;и&#109 5;ии и на за&# 1082;а&#107 9;.

- оч&# 1077;н&#110 0; бо&# 1083;ь&#109 6;ой ас&# 1089;о&#108 8;ти& #1084;е&#10 85;т + ра&# 1079;л&#108 0;чн& #1099;е ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; ак&# 1090;и&#107 4;ир& #1086;в&#10 72;нн ые по см&# 1089;

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538







ма&# 1075;а&#107 9;ин пр&# 1086;д&#107 2;жи ак&# 1082;о&#107 4; од&# 1085;о&#108 2;ла& #1089;с&#10 85;ик ов , ку&# 1087;и&#109 0;ь mail.ru ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт yahoo , ян&# 1076;е&#108 2;с на&# 1088;о&#107 6; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , дн&# 1077;в&#108 5;ик& #1086;в на ма&# 1084;б&#107 7; , ку&# 1087;и&#109 0;ь gmail по&# 1095;т&#109 1; , ку&# 1087;л&#110 2; mail.com ак&# 1082;и , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в yahoo , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , он&# 1083;а&#108 1;н ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в со&# 1094; се&# 1090;е&#108 1; , hotmail ин&# 1090;е&#108 8;не& #1090; ма&# 1075;а&#107 9;ин , 6ин& #1090;е&#10 88;не т ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в mail.ru , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , пр&# 1086;д&#107 2;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; yandex , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , nokiamail.com pop3 , пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; фе&# 1081;с&#107 3;ук , по&# 1082;у&#108 7;ка ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в ко&# 1085;т&#107 2;кт& #1077; , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , ак&# 1082;а&#109 1;нт xml , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;о&#107 4; livejournal , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; liveinternet , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в facebook , ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; narod.ru , tumblr пр&# 1086;д&#107 2;жа , yahoo hotmail пр&# 1086;д&#107 2;м , mail.ru ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е 2012 , пр&# 1086;д&#107 2;жа жж ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в од&# 1085;о&#108 2;ла& #1089;с&#10 85;ик и , ку&# 1087;л&#110 2; ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е , пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в в ко&# 1085;т&#107 2;кт& #1077; , 935 hotmail gmail yahoomail.com , ку&# 1087;л&#110 2; ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы short url , ав&# 1090;о&#108 8;ег в ма&# 1081;л&#107 7; , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в , пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; фе&# 1081;с&#107 3;ук , ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; gmail ку&# 1087;и&#109 0;ь , пр&# 1086;д&#107 2;м жж ак&# 1082;а&#109 1;нт , tumblr пр&# 1086;д&#107 2;жа , ма&# 1075;а&#107 9;ин ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в ла&# 1074;п&#108 3;ан& #1077;т , ку&# 1087;и&#109 0;ь ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; вк&# 1086;н&#109 0;ак& #1090;е .
intuirltift : По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

Пр&# 1086;д&#107 2;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; Odnoklassniki.ru Ж , ак&# 1082;и в на&# 1083;и&#109 5;ии + ес&# 1090;ь мн&# 1086;ж&#107 7;ст& #1074;о др&# 1091;г&#108 0;х ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в, на&# 1083;и&#109 5;ие и ст&# 1086;и&#108 4;ос& #1090;ь ут&# 1086;ч&#108 5;яй& #1090;е в ас&# 1100;к&#107 7;, та&# 1082;и&#107 7; ка&# 1082; - Spaces.ru SMS , Twitter.com , Hotmail.com Plus , Twitter UK + Ав&# 1072;т&#107 2;р и др&# 1091;г&#108 0;е

По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538



Hotmail.com , Tagged.com , Mamba.ru Real Ж , Twitter.com&#160 ;100 Plus , Blogger.com PVA , Yandex.ru , Tumblr.com , Mamba.ru F , Facebook.com RU , Twitter.com&#160 ;100 Plus , Fotostrana.ru MSK , Ре&# 1076;и&#108 8;ек& #1090;ы&#16 0;Cwahi.net , Yandex.ru , Twitter.com HM , GMX.com , Drugvokrug.ru SMS , Blog.com , Mail.ru Mix , Мо&# 1081; Ми&# 1088; SMS , Cwahi.net , Bravesites.com , Vkontakte.ru SMS Plus
geangorry : Пр&#1 086;д&#1072 ;ю ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; Youtube.com PVA
Та&# 1082; же ес&# 1090;ь мн&# 1086;г&#108 6; др&# 1075;и&#109 3; ак&# 1082;о&#107 4;: со&# 1094;. се&# 1090;е&#108 1;, по&# 1095;т&#108 6;ви& #1082;о&#10 74; и пр&# 1086;ч&#108 0;х се&# 1088;в&#108 0;со& #1074;.
По вс&# 1077;м во&# 1087;р&#108 6;са& #1084; пи&# 1096;и&#109 0;е ср&# 1072;з&#109 1; в ас&# 1100;к&#109 1; ICQ 231538

ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; youtube, ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1099; youtube ку&# 1087;и&#109 0;ь, пр&# 1086;д&#107 2;жа ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в youtube, ра&# 1079;д&#107 2;ча ак&# 1082;а&#109 1;нт& #1086;в youtube, пр&# 1086;д&#107 2;м ак&# 1082;а&#109 1;нт youtube, пл&# 1072;т&#108 5;ый ак&# 1082;а&#109 1;нт youtube
NICKNAME : Stop hack the program!!!
Aspililearl : Хо&#1 090;е&#1083 ; по&# 1089;м&#108 6;тр& #1077;т&#11 00; фи&# 1083;ь&#108 4;, по&# 1090;о&#108 4; пе&# 1088;е&#107 6;ум& #1072;л.
spertoori :
ди&# 1077;т&#107 2; ша&# 1088;л&#108 0;з те&# 1088;о&#108 5; ди&# 1077;т&#109 9; та&# 1081;р&#109 9; бэ&# 1085;к&#108 9;

ди&# 1077;т&#109 9; жу&# 1082;о&#107 4;а ди&# 1077;т&#109 9; cosmopolitan

Réagir :
Nom
Adresse web

Les archives

Archive : tous les articles


Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


La Démocratie, le dieu qui a échoué

--> Par Yvan Blot

<< Un livre (1) est paru aux États-Unis qui suscite de nombreux débats dans les milieux libertariens ( ultra-libéraux) et chez les économistes. En France, le silence a été total jusqu'à présent : Le livre n'est pas politiquement correct. Pensez, l'auteur prétend que la monarchie est de loin préférable à la démocratie ! », et ce qui est nouveau, c'est que sa démonstration est fondée sur la science économique. L'auteur Hans-Hermann HOPPE, est un allemand, professeur d'économie, docteur de l'Université de FRANCFORT sur le MAIN. Pour l'instant, il enseigne aux États-Unis, à LAS VEGAS, à l'Université du NEVADA.

Sa thèse est la suivante : « Du point de vue de la science économique, une monarchie est un régime où le pouvoir politique est privatisé dans les mains d'une dynastie. Une démocratie est un régime où le pouvoir politique est nationalisé ou collectivisé, donc remis aux mains du peuple. »

Les conséquences sont les mêmes que pour une entreprise privée. Dès qu'elle est nationalisée, l'entreprise rentable se met à avoir des déficits. « Le roi, parce qu'il est propriétaire a le souci, non seulement des revenus du pouvoir mais aussi du capital. Il va donc faire des choix rationnels de bon père de famille, en ayant en vue l'intérêt à long terme de la dynastie, et du pays. Le chef démocratique élu, en revanche, n'est pas propriétaire. » Il n'est que gérant pour cinq ans, soumis à réélection. Son intérêt est de maximiser les revenus du pouvoir à court terme, pour plaire aux catégories qui vont le réélire. Il n'a aucun souci du capital à maintenir ou à accroître. Pire encore, si ce chef démocratique a des scrupules et ne joue pas le jeu politique par souci du pays en longue période, il sera sans doute battu par un démagogue sans scrupules à la prochaine élection.

En effet, pour HOPPE, le fait que le pouvoir soit ouvert à tous n'est pas nécessairement un avantage. « la compétition n'est pas toujours un bien. La compétition pour produire des biens est une bonne chose. La compétition pour escroquer autrui est un mal. Or, la compétition électorale démocratique , qui consiste à exploiter l'envie des plus nombreux contre les plus riches, est moralement dégradante. ». HOPPE ne mâche pas ses mots. Pour lui, la démocratie élève la préférence pour l'immédiat. Or, une forte préférence pour l'immédiat caractérise les êtres peu civilisés. La civilisation suppose suffisamment de discipline pour préférer un bien durable à long terme à une jouissance fugitive à court terme. Or, seule la monarchie privilégie le long terme.

La monarchie est restée le régime dominant en Europe jusqu'à la guerre de 1914-1918. Pour HOPPE, la monarchie naît naturellement de la croissance des sociétés. « Certains hommes deviennent les protecteurs des autres et finissent par fonder une dynastie royale. Par contre, comme les masses n'ont pas d'ascendant naturel, les démocraties sont fondées sur la violence d'une guerre et d'une révolution. » Les États-Unis ne font pas exception et lors de l'indépendance américaine, nombreux furent les Anglais loyalistes à être expulsés, et à être expropriés de leurs biens.

Pour notre auteur, l'Europe a eu le choix au début du vingtième siècle entre deux modèles opposés : le modèle autrichien des HABSBOURG et le modèle démocratique américain. Les Français avec Georges CLEMENCEAU et les Américains avec Woodrow WILSON ont tout fait pour abattre l'AUTRICHE et les anciennes dynasties d'Europe centrale et de l'Est. Résultat : on a eu HITLER et STALINE.

Le XX ème siècle, siècle de la démocratie triomphante, a aussi été le siècle des républiques tyranniques fasciste, national-socialiste et communiste. La démocratie dérive naturellement vers le socialisme car il est intéressant électoralement pour le pouvoir de redistribuer les revenus en frappant les moins nombreux, c'est-à-dire les riches !

Depuis que la démocratie s'est installée en Occident, les signes de décadence, liés à la préférence pour l'immédiat se sont accrus. La criminalité et la délinquance n'ont fait que croître. La sécurité sociale a déresponsabilisé les individus. La famille a perdu sa valeur économique et la natalité s'est effondrée. Les mours se sont dégradées et une sous-culture de masse vulgaire a envahi les esprits. La démocratie favorise l'égalitarisme. Elle favorise l'immigration de mauvaise qualité et « l'intégration forcée », alors que les monarques, comme Frédéric II de Prusse ou Marie-Thérèse d'Autriche favorisaient une immigration de qualité. Il vaut mieux naturaliser un immigré qui vit de l'aide sociale et qui vote bien plutôt qu'un immigré génial pressuré par le fisc qui votera mal, écrit en substance HOPPE.

Quel avenir ? Pour HOPPE, la démocratie occidentale va s'effondrer un jour comme l'URSS l'a fait en 1989. Car elle mange le capital passé. La dette publique s'accroît sans cesse et les régimes sociaux sont menacés de faillite. La démographie, minée par la politique anti-familiale des classes politiques démocratiques, empêchera de financer les régimes sociaux. Et pour notre auteur, cela détruira la réputation de la démocratie et fera voir son vrai visage. Comment la remplacer ? HOPPE, en bon libertarien, rêve d'un monde sans État, composé de propriétaires associés. Si ce n'est pas possible, il préfère la monarchie. Il préfère aussi les petits États, comme le Liechtenstein, Monaco ou le Luxembourg, qui font moins de mal que les grands !

(Paru dans Politique Magazine de novembre 2004)

Ecrit par Royal, le Lundi 3 Janvier 2005, 00:51 dans la rubrique "Livres".


Commentaires :

  Rakshasa
03-01-05
à 03:20

Les opposants



Qu' advient-il des individus qui ne veulent pas de la monarchie dans un régime monarchiste? Sont-ils emprisonnés, liquidés, mis en camp de travail, d'extermination ou de rééducation, bannis? Où ça? Comment peuvent-ils exprimer leur désaccord?


  Royal
03-01-05
à 11:03

Re: Les opposants

Hum, je vois que les vieux clichés ont la vie dure ! C'est bien ! Cela prouve que l'Endoctrinement National fonctionne.

Vous confondez la monarchie avec les régimes totalitaires, comme le régime communiste par exemple. La monarchie n'est pas une régime totalitaire ! Les opposants sous la monarchie ? Et bien, en principe, sous régime monarchique il y a toujours une assemblée que Maurras souhaitait élue au suffrage universel, avec une majorité et une opposition. Le peuple peut donc s'exprimer, exprimer son désaccord avec une politique en élisant des représentants qui seront chargés de présenter au Roi d'autres projets ou, tout du moins, lui démontrer que le peuple est las d'une certaine politique.

Quant à l'opposition au roi en elle-même, elle n'a pas lieu d'exister (relisez le texte "Introduction au Royalisme"), sous l'Ancien Régime, cette opposition n'existait pas (les philosophes des lumières étaient peu lus et, dans tous les cas, peu suivis). Et, si opposants il y a, ils ont droit de s'exprimer tant qu'ils ne portent pas atteinte à l'odre public et aux bonnes moeurs, ce qui est déjà le cas en République.

Vous voulez un exemple de régime tyrannique en France ? De 1789 jusqu'à l'arrivée de Napoléon, la France a connu le régime le plus despotique, le plus tyrannique et le plus sanglant de son Histoire. Renseignez-vous sur l'Histoire de la Vendée.

Et je vous prie de garder à l'esprit un fait : Hitler est arrivé au pouvoir démocratiquement ! Alors que les monarchies autrichiennes et prussiennes, si elles pratiquaient un antisémitisme d'état, n'ont jamais pratiqué de telles atrocités à l'encontre d'une communauté. Quant à la France, Louis XIV a commencé lui-même l'intégration des Juifs en tant que Français à part entière.

Bien à vous.

PS : Je viens juste de visiter votre joueb.... je comprend mieux votre billet saugrenu !


  Anonyme
03-01-05
à 13:42

Nouveau! La dictature participative

Le systême que tu proposes est en sorte une dictature participative. Cela ne change pas beaucoup de ce que proposent les Verts, le PS, sauf que eux veulent leur président (Mitterand fût un monarque en son genre). Le pouvoir consulte le peuple grâce à des élus forgeant l'illusion de prise en compte de cette voix du peuple. Dans ce genre de société, comme aujourd'hui, le contrôle sur les populations s'opère par la création d'opinions publiques, et le maintien sous le feu d'une propagande. L'indignation y cotoie la soumission. Evidemment la question de l'émancipation ne concerne pas les monarchistes. D'ailleurs, il est toujours étonnant de voir que des personnes désirant incarner le renouveau d'une élite, n'aient pas les outils intellectuels pour comprendre que dans une société, un groupe d'humains, la réalisation totale d'eux-même passe par la réalisation totale d'autrui.

  Rakshasa
03-01-05
à 13:52

Re: Nouveau! La dictature participative

Le post ci-dessus est de moi.

  rakshasa
05-01-05
à 23:33

Re: Re: Nouveau! La dictature participative

Aussi vais-je de nouveau poser la question:
qu'adviendrait-il des opposants refusant de reconnaître l'autorité royale et de toute sa clique de bureaucrates de cour?

  Royal
06-01-05
à 17:04

Re: Re: Re: Nouveau! La dictature participative

Dans le système que je défend, il n'y a pas de "cour" et il n'y a pas que des bureaucrates : il y a des assemblées élues. Une au niveau nationale qui a un rôle consultatif auprès du roi et une assemblée au niveau locale qui, elle, dispose de réels pouvoirs.

Vous ne précisez pas ce que vous entendez par "opposants"

Si vous entendez "opposants" par "opposition légale", cest à dire, par exemple, un parti républicain, et bien il a le droit d'exister. Cela est même souhaitable : seul la critique et la remise en question permettent d'avancer. Un parti républicain, dans le système que je défend, ne saurait avoir qu'une audience extrêment limitée. Si ce parti començait à gagner des voix en nombre inquiétant, alors la monarchie devra réfléchir à l'origine du mécontentement des Français. Dans le régime que je défend, le Roi est au service de la France... et donc des Français (qui, en retour, doivent obeissance et fidélité au Roi). Si les citoyens se sentent ignorés par leur Roi, alors il est normal qu'un parti contestataire gagne en voix. Cependant, vous noterez que, même en 1789, un parti républicain n'aurait eu qu'une ridicule audience.

Si vous entendez "opposants" par terroristes ou personnes ne respectant pas la loi, alors la détention est la seule destination légitime soit leur !


  rakshasa
06-01-05
à 21:09

Re: Re: Re: Re: Nouveau! La dictature participative

Royal, je suppose que pour défendre un tel systême tu disposes d'un titre de noblesse qui t'assurerais une place au soleil du roi. Mais, ce qui me trouble dans ta démarche, puisque tu as l'air réfléchi et cultivé, c'est de désirer pour toi-même une situation de soumis. Je suppose que cette pensée découle d'une certaine éducation, des valeurs que l'on t'a transmis et que tu comptes bien conserver ou défendre.
Nul être humain ayant juste un peu d'amour propre ne désire s'agenouiller devant un autre humain quelque soit le titre, le statut, la naissance ou le grade auquel ce dernier prétend. La soumission est dictée par la peur, la réelle noblesse ne connait pas la peur.
Devenons tous des généraux sans troupes comme disais l'autre (je vous laisse deviner qui), devenons tous des Rois sans sujets dirais-je.

  Royal
06-01-05
à 23:33

Re: Re: Re: Re: Re: Nouveau! La dictature participative

"Royal, je suppose que pour défendre un tel systême tu disposes d'un titre de noblesse qui t'assurerais une place au soleil du roi." ---> En aucune façon ! Mon père est "nouveau-riche", fils d'ouvrier, et ma mère est profeseur de collège, fille de paysan. De plus, je vous le répète, je usis contre la "Cour". Quant à la noblesse, si je ne suis pas contre l'annoblissement en soit (comme la remise de la Légion d'Honneur), je suis en revanche fortement opposé à toute forme privilège pour elle : Mêmes devoirs, mêmes droits !

"Mais, ce qui me trouble dans ta démarche, puisque tu as l'air réfléchi et cultivé, c'est de désirer pour toi-même une situation de soumis." ---> Et bien, peut-être que ma démarche vient justement de ma "culture" (que je ne trouve pas si imposante que cela). Vous dites que je préconise une situation de "soumis" ? Hum, c'est une façon de voir, une façon négative. Personnellement, pour avoir bien étudié l'Ancien Régime, je ne vois pas en quoi la monarchie est une situation de "soumis". comme le faisait remarquer Tocqueville, "l'Ancien Régime était hérissé de libertés". Je ne me sentirais pas "soumis" au roi, ou alors il s'agira d'une noble soumission, je serai soumis au Roi qui lui même sera soumis à son devoir de rechercher le bien commun et la grandeur de la France (et, quand j'entend "Grandeur de la France", je ne raisonne pas par domination vis à vis de nos voisins ! Un pays qui ne vit que par la domination agressive sur le reste du monde n'a pas d'avenir !). Je suis monarchiste car le régime monarchique est le meilleur selon moi. Et je ne me sens pas devenir esclave de quoique ce soit en déclarant cela. Au contraire, je me sens libéré d'un lourd mensonge qui gangraine les esprits depuis maintenant deux cents ans : le mensonge démocratique ! Le mensonge du peuple qui serait toujours bon, du peuple qui aurait toujours raison, ect... J'ai déjà moi-même, malgré le fait que je sois "cultivé" comme vous dites, été manipulé par des démagogues sans scrupule ! Je fus communiste à 15 ans, j'ai milité pour l'UMP à 18 ans. Pour quel résultat ? Servir des hommes politiques verreux pour la plupart, plus soucieux de leur carrière ou de leur parti que du bien de la France. Et une démocratie directe ne changera rien ! Il y aura toujours des sophistes pour manipuler le peuple. C'est pour cela que je préferre un Roi !

"Je suppose que cette pensée découle d'une certaine éducation, des valeurs que l'on t'a transmis et que tu comptes bien conserver ou défendre." ---> Hum ! Non, je suis né dans une famille très républicaine ! Ma mère était socialiste, mon père très libéral. Il est vrai cependant que notre famille est fortement impréniée de patriotisme (à gauche comme à droite) mais cela s'arrete ici. Je suis devenu catholique de ma propre initiative et royaliste de mon propre chef !

"Nul être humain ayant juste un peu d'amour propre ne désire s'agenouiller devant un autre humain quelque soit le titre, le statut, la naissance ou le grade auquel ce dernier prétend" ---> Nul être humain, avec un minimum d'humilité, ne peut se prétendre infaillible ! Je m'agenouille devant mon Roi car j'estime sa tache, la plus difficile de toutes, celle de gèrer le oryaume. il y a, bien évidemment, aussi un fort facteur religieux, mais il n'explique pas tout : Maurras était athée, j'ai rencontre des royalistes protestants et même parfois juifs et musulmans !

"Devenons tous des généraux sans troupes comme disais l'autre (je vous laisse deviner qui), devenons tous des Rois sans sujets dirais-je. " ---> Votre penchant anarchiste et égalitaire revient à la charge ! Si je conçoit le fait que cette idée soit séduisante (je fus moi-même anarchiste pendant une période), j'ai déjà expliqué en quoi je n'y adhérais pas (enfin, plus !).

Bonne soirée à vous !